Ухвала суду № 63723969, 19.12.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1031/16-а

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обласна державна адміністрація звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення.

19.12.2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області адвокат ОСОБА_3, заявив клопотання про зупинення провадження по справі, на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови ОСОБА_1 ОДА від 20.05.2016 року № 206 в частині перейменування вулиць Партизнаської та Мороховця, смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області, яка перебуває на розгляді в ОСОБА_1 окружному адміністративному суді.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_4, яка підтримала дане клопотання, представників позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_5, ОСОБА_6, які заперечували стосовно задоволення даного клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з заяви представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області адвоката ОСОБА_3, в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови ОСОБА_1 ОДА від 20.05.2016 року № 206 в частині перейменування вулиць Партизнаської та Мороховця, смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області, прийняття рішення по даній справі до прийняття рішення по справі яка знаходиться на розгляді в ОСОБА_1 окружному адміністративному суді, буде передчасним і тому у суду є всі підстави для зупинення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 530/1031/16-а за позовом ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення, до розгляду адміністративної справи № 816/2196/16 за позовом ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови ОСОБА_1 ОДА від 20.05.2016 року № 206 в частині перейменування вулиць Партизнаської та Мороховця, смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області, яка перебуває на розгляді в ОСОБА_1 окружному адміністративному суді.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя