Справа № 295/2971/14-ц
4-с/295/125/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2,-
встановив :
Скаржник звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, мотивуючи скаргу тим, що державним виконавцем Петрусь С.А. не розглянуто її заяву від 11.08.2016 року про зняття арешту 1/5 частини квартири.
У судові засідання призначені на 05 грудня 2016 року, 26 грудня 2016 року заявник та її представник не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена у порядку, визначений ст.ст. 74 - 76 ЦПК України. Відомостей про поважність причин неявки заявника в судове засідання до суду не надходило.
Державний виконавець в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що неявка заявника ОСОБА_1 у призначені судові засідання свідчить про втрату її інтересу до розгляду даної скарги, тому скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючисьч.3 ст.169, ст..197, п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2- залишити без розгляду.
Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 63720788, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2971/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: