Ухвала суду № 63720695, 26.12.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2657/16- ц провадження № 2/0274/1146/16

У Х В А Л А

26.12.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було винесено рішення у справі № 274/2657/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 129429.54 грн., та судовий збір в розмірі 1294.29 грн. на користь держави.

В мотивувальній частині проведені розрахунки заборгованості заробітної плати, яка визначена в сумі 55841.35 грн., та відповідно судовий збір в сумі 558.41 грн..

Зважаючи на допущену арифметичну помилку у резолютивній частині рішення суду, з ініціативи суду вирішується питання щодо виправлення допущеної у рішенні суду арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не з"явились, їх неявка у відповідності до ст. 219 ч. 4 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що слід виправити у рішенні арифметичну помилку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній частині рішення проведені розрахунки заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, однак у резолютивній частині зазначена сума заборгованості по заробітній платі та сума судового збору не відповідає тим проведеним розрахункам, які відображені у його мотивувальній частині, і є невірною.

А відтак суд вважає, що у резолютивній частині допущено арифметичну помилку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зазначити в абзаці 4 рішення, що стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь ОСОБА_1 середній заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 55841.35 грн..

Зазначити в абзаці 5 рішення, що стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" судовий збір в розмірі 558.41 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: О.В. Замега