АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11п/790/646/16 Головуючий 1 інстанції: Федорова О.В. Доповідач: Протасов В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Протасова В.І.,
суддів - Грошевої О.Ю., Глініна Б.В.,
при секретарі - Дякової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
22 грудня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, в якому порушено питання про направлення кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст.361 КК України, які надійшли з обвинувальними актами до Московського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Фрунзенськогорайонного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який вчинено останнє за часом.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Як вбачається із наданої суду інформації, в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220540001228 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст.361 КК України, які вчинені 28 квітня 2016 року, 09 травня 2016 року. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Дані злочини обвинуваченим ОСОБА_1 були вчинені 24 квітня 2016 року, 02 травня 2016 року, 04 травня 2016 року, 13 травня 2016 року. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220460001562 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які вчинено 19 травня 2016 року, 21 травня 2016 року. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.
Таким чином, в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 вчинене останнє за часом.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст.361 КК України, які надійшли з обвинувальними актами до Московського районного суду м.Харкова та Комінтернівського районного суду м.Харкова, передати на розгляд Фрунзенськогорайонного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст.361 КК України, на розгляд іншого суду задовольнити, направити кримінальні провадження, які надійшли з обвинувальними актами до Московського районного суду м.Харкова і Комінтернівського районного суду м.Харкова, на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 63712366, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3254/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: