Ухвала суду № 63712368, 27.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6921/16

Справа №643/12448/15-ц Головуючий1 інстанції ОСОБА_1 Категорія: договірні Доповідач Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2016 року в позові КП «Харківводоканал» відмовлено.

Вказане рішення КП «Харківводоканал» оскаржило в апеляційному порядку.

Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, КП «Харківводоканал» просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі (а.с.1-2).

Однак, при розгляді справи судом першої інстанції та ухваленні рішення від 28 липня 2016 року питання про судовий збір вирішено не було.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахування викладеного, вважаю за необхідне повернути справу до районного суду для виконання вимог ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст.220 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :