Справа № 185/4191/16-ц
Провадження № 2-сз/185/72/16
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради, про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.
При зверненні до суду з позовом Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено в бюджет м. Павлограда судовий збір в розмірі 1378 грн.
Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року позовну заяву Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради, про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду у звязку з тим, що ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). В даному випадку заяву про залишення позову без розгляду було подано не Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області
Таким чином, Павлоградській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в розмірі 1378 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути Павлоградській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області, сплачений в бюджет м. Павлограда судовий збір за платіжним дорученням від 04 травня 2016 року № 862 у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63706355, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4191/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: