Справа № 183/3026/16>
№ 2-зз/183/34/16
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення та визнання права на приватизацію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій просив виправити описку у зазначеному вище рішенні суду, оскільки в клопотанні у справі від 16 березня позивачі просили визнати родину ОСОБА_2 позивачами та зобовязати відповідача вжити заходи щодо приватизації квартири, однак в резолютивній частині рішення зобов'язання вчинення дій відсутнє.
30 листопада 2016 року від заявника ОСОБА_1 на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій останній просить повернути заяву про виправлення описки.
Згідно ч. 3 п. 1ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких, обставин, враховуючи заяву ОСОБА_1 про повернення заяви, суд вважає можливим застосувати положення статті 121 ЦПК України та повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення та визнання права на приватизацію повернути.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 63706192, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/386/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: