Справа № 183/3026/16>
№ 2-зз/183/34/16
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення та визнання права на приватизацію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій просив виправити описку у зазначеному вище рішенні суду, оскільки в клопотанні у справі від 16 березня позивачі просили визнати родину ОСОБА_2 позивачами та зобовязати відповідача вжити заходи щодо приватизації квартири, однак в резолютивній частині рішення зобов'язання вчинення дій відсутнє.
30 листопада 2016 року від заявника ОСОБА_1 на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій останній просить повернути заяву про виправлення описки.
Згідно ч. 3 п. 1ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких, обставин, враховуючи заяву ОСОБА_1 про повернення заяви, суд вважає можливим застосувати положення статті 121 ЦПК України та повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення та визнання права на приватизацію повернути.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 63706192, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 183/386/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: