Ухвала суду № 63705529, 26.10.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
202/5399/16-ц
Номер документу
63705529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/5399/16-ц

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк».

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2016 року було відкрито провадження у справі та її було призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 03 жовтня 2016 року у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

26 жовтня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 подала через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву про забезпечення доказів, яка відповідає вимогам ст.ст. 121, 133 ЦПК України, в котрій просить суд вжити заходів витребування доказів у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», а саме: матеріали кредитної справи, сформованої згідно кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року; положення про облікову політику банку, а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують відповідно до постанови правління Національного банку України «Про затвердження положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30.12.1998 року № 566, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 01.02.1999 року за № 56/3349 на 05.12.1999 року; документи первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності (заява на переказ готівки; заява на видачу готівки; видатковий касовий ордер) від 28.02.2007 року, (Касові) як підтвердження видачі готівки через касу банку та достовірності виданої суми банком кредитних коштів, а також дійсності розрахунків по кредитному договору № 427-006/07Р від 28.02.2007 року; згідно до постанови правління НБУ № 566 від 30.12.198 року «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та фінансової звітності в банках України», згідно до п. 2.1.3., зобовязати банк надати до суду витяг з книги реєстрації відкритих рахунків по банку на імя відповідача по справі ОСОБА_3; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 427-006/07Р від 28.02.2007 року з детальним розписом розрахунків по заборгованості за договором, а також розписом формул розрахунків по заборгованості за відсотками та тілом кредиту; у відповідності з п. 10.9. до кредитного договору № 4276-006-/07Р від 28.02.2007 року, надати оригінал додаток № 1 до кредитного договору 4276-006-/07Р від 28.02.2007 року, який є невідємною його частиною; витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал «Договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року», (який є невідємною його частиною) за 21.01.2015 року; витребувати згідно до п. 3.3. «Договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року», за 21.01.2015 року додаток № 2, до цього договору; витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року; довіреність на директора відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» ОСОБА_4 за № 1457 посвідчену приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 23.12.2013 року за реєстраційним № 2250; положення про відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» ПАТ КБ «Правекс-Банк», яке діяло на 21.01.2015 року; довіреність на виконуючого обовязки директора відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» ОСОБА_4 за № 1457, посвідчену приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 27.11.2006 року за реєстраційним № 4322; положення про відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» АКБ «Правекс-Банк», яке діяло на 28.02.2007 року; банківську ліцензію з додатками видану АКБ «Правекс-Банк» НБУ, яка діяла на 28.02.2007 року; генеральну Ліцензію про ведення валютних операцій з додатком, видану АКБ «Правекс-Банк» НБУ, яка діяла на 28.02.2007 року; письмове повідомлення банком споживача ОСОБА_1, оформлене перед укладенням кредитного договору, згідно до вимог ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; графік погашення кредиту; договір та заяву про відкриття та обслуговування поточного рахунку позичальника № 26209700305411, другого класу, щодо виплати кредиторської заборгованості для зарахування коштів в іноземній валюті долари США згідно до вимог п. 1.1. договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року, та квитанцію про сплату комісії за відкриття поточного рахунку, які банк повинен оформити відповідно до вимог Постанови правління НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття , використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» від 12.11.2003 року № 492, зареєстрованій МЮ України 17.12.2003 року за № 1172/8493 та іншими діючими нормативними документами; рух коштів по поточному рахунку, згідно до відкритого банком поточного рахунку позичальника № 26209700305411.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зазначені обставини, з огляду на те, що інформація і документи про витребування, на яких зауважує у заяві відповідачка, мають значення для розгляду справи, отримання такої інформації і документів особисто є утрудненим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 та вжити заходи щодо забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»:

-матеріали кредитної справи, сформованої згідно кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року;

-положення про облікову політику банку, а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують;

-документи первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності;

-витяг з книги реєстрації відкритих рахунків по банку на імя відповідача по справі ОСОБА_3;

-розрахунок заборгованості по кредитному договору № 427-006/07Р від 28.02.2007 року з детальним розписом розрахунків по заборгованості за договором, а також розписом формул розрахунків по заборгованості за відсотками та тілом кредиту;

-оригінал додатку № 1 до кредитного договору 4276-006-/07Р від 28.02.2007 року;

-витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року;

-витребувати згідно до п. 3.3. «Договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року», за 21.01.2015 року додаток № 2 до цього договору;

-витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року;

-довіреність на директора відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» ОСОБА_4 за № 1457, посвідчену приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 23.12.2013 року за реєстраційним № 2250;

-положення про відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» ПАТ КБ «Правекс-Банк», яке діяло на 21.01.2015 року;

-довіреність на виконуючого обовязки директора відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» ОСОБА_4 за № 1457, посвідчену приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 27.11.2006 року за реєстраційним № 4322;

-положення про відділення «Дніпропетровська обласна дирекція» АКБ «Правекс-Банк», яке діяло на 28.02.2007 року;

-банківську ліцензію з додатками, видану АКБ «Правекс-Банк» Національним банком України, яка діяла на 28.02.2007 року;

-генеральну Ліцензію про ведення валютних операцій з додатком, видану АКБ «Правекс-Банк» Національним банком України, яка діяла на 28.02.2007 року;

-письмове повідомлення банком споживача ОСОБА_1, оформлене перед укладенням кредитного договору;

-графік погашення кредиту;

-договір та заяву про відкриття та обслуговування поточного рахунку позичальника № 26209700305411, другого класу, щодо виплати кредиторської заборгованості для зарахування коштів в іноземній валюті долари США згідно до вимог п. 1.1. договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 427-006-/07Р від 28.02.2007 року, та квитанцію про сплату комісії за відкриття поточного рахунку, які банк повинен оформити відповідно до вимог Постанови правління НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» від 12.11.2003 року № 492, зареєстрованій МЮ України 17.12.2003 року за № 1172/8493 та іншими діючими нормативними документами;

-рух коштів по поточному рахунку, згідно до відкритого банком поточного рахунку позичальника № 26209700305411.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Суддя: Д.С. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63705529 ?

Документ № 63705529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63705529 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63705529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63705529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63705529, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 63705529, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63705529 відноситься до справи № 202/5399/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/5399/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63705523
Наступний документ : 63705532