У х в а л а
26 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2016 року у справі № 904/4930/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерко товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відокремленого підрозділу-відділення «Дніпропетровська міжрегіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення суми та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відокремленого підрозділу-відділення «Дніпропетровська міжрегіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договорів оренди недійсними,
в с т а н о в и л а :
22 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2016 року у справі № 904/4930/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 4 липня 2012 року у справі № 2/047-11.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 904/4930/15 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 63704001, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4930/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: