ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________У Х В А Л А
"25" липня 2013 р. справа № 923/285/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м.Нова Каховка Херсонської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концентрат трейд", м.Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 336 039 006,50 грн. заборгованості за кредитним договором
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 1254/12 від 11.10.2012р.;
від відповідача - не прибув;
від 3-х осіб - ОСОБА_3, уповн. представник, довіреності від 16.04.2013р. та від 22.04.2013р.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будівельних Матеріалів № 1" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 336 039 006,50 грн. заборгованості за договором від 24.11.2008р. № ІВ386-МВ/08 про відкриття кредитної лінії.
Ухвалою суду від 06.06.2013р. розгляд справи продовжено до 31.07.2013р. та відкладено на 25.07.2013р., у зв'язку із залученням до участі у розгляді справи в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концентрат трейд" та фізичної особи- Вінника ОСОБА_4, а також зобов'язано позивача та вказаних 3-х осіб надати суду необхідні для вирішення спору документи. Суд не визнавав обов'язковою явку представників учасників судового процесу у судове засідання 25.07.2013р.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте представника для участі у судовому засіданні не направив. Будь-яких заяв або клопотань щодо судового засідання 25.07.2013р. від відповідача не надходило.
В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог суду згідно з ухвалою від 06.06.2013р. надав суду докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї на адреси 3-х осіб (касові чеки підприємства поштового зв'язку та описи вкладення у цінні листи), а також засвідчену належним чином копію рішення господарського суду м.Києва від 17.06.2013р. у справі № 910/5007/13 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Концентрат трейд" та ТОВ "Завод Будівельних Матеріалів № 1" про стягнення 336039006,50 грн. заборгованості за договором від 24.11.2008р. № ІВ386-МВ/08 про відкриття кредитної лінії. Згідно з вказаним рішенням суду на користь ПАТ "Альфа-Банк" стягнуто, солідарно, з ТОВ "Концентрат трейд" та ТОВ "Завод Будівельних Матеріалів №1" 322 670 1301,00 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором, а також 68820,00 грн. судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, із зазначених у позовній заяві підстав, просить суд задовольнити позов повністю та звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 336 039 006,50 грн. заборгованості відповідача за договором від 24.11.2008р. № ІВ386-МВ/08 про відкриття кредитної лінії.
3-я особа-1 частково виконала вимоги ухвали суду від 06.06.2013р.: в судове засідання представник 3-ї особи-1 надав копії реєстраційних та статутних документів 3-ї особи-1. В іншій частині 3-я особа-1 не виконала вимоги ухвали суду від 06.06.2013р., письмових пояснень по суті спору не надала. 3-я особа-2 вимоги ухвали суду від 06.06.2013р. не виконала, письмових пояснень по суті спору не надала. Про об'єктивні причини, які б перешкоджали 3-м особам у наданні суду письмових пояснень по суті спору на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2013р., представником 3-х осіб суду не повідомлено.
Представником 3-х осіб заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2013р. у справі № 910/5007/13, яка пов'язана з даною справою, а також з метою надання 3-м особам додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 06.06.2013р.
У зв'язку з ненаданням 3-ми особами письмових пояснень по суті спору, з метою повторного витребування від 3-х осіб таких письмових пояснень та для створення можливості учасникам судового процесу надати додаткове обґрунтування на підтвердження власних правових позицій у спорі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "31" липня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Третю особу 1, ТОВ "Концентрат трейд", та Третю особу 2, фізичну особу - ОСОБА_1, до 31.07.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмові пояснення по суті спору.
4. Попередити Третіх осіб про неприпустимість зловживання власними процесуальними правами.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 63702391, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/285/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: