Ухвала суду № 63696199, 05.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2355/15-ц

Провадження № 2/520/1404/16

УХВАЛА

05.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку кредиту,- ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи, посилаючись на необхідність проведення експертизи з метою зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, заперечень проти клопотання не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2015 року у цивільній справі було призначено судово-економічну експертизу.

29 квітня 2016 року ОНДІСЕ надав висновок № 5211/5212 судово-економічної експертизи у цивільній справі.

Оскільки питання, які стосуються економічних розрахунків, потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову судово-економічну експертизу.

Керуючись ч. 1 ст. 150 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити додаткову судову економічну експертизу у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11330633000 від 08 квітня 2008 року, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку кредиту, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості нарахування ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитом ОСОБА_1, згідно з умовами кредитного договору № 11330633000 від 08 квітня 2008 року?;

2. Чи підтверджується документально розрахунок ПАТ «УкрСиббанк» сума заборгованості при сплаті відсотків, з урахуванням збільшеної відсоткової ставки за кредитним договором № 11330633000 від 08 квітня 2008 року?

Проведення експертизи доручити експерту Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обовязків.

Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, якому розяснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.