Ухвала суду № 63654358, 28.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7221/15-ц

Провадження № 2/520/686/16

УХВАЛА

28.11.2016

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво №027523 про право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 41-з, видане на імя ОСОБА_2 31.10.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

У судовому засіданні судом оголошено клопотання ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження цивільної справи №520/7221/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та цивільної справи №520/8758/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради №1610 від 20.10.2003 року та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розглядається в Київському районному судді м.Одеси суддею Огренич І.В..

У звязку з наведеним перед сторонами ставилось питання щодо обєднання справ в одне провадження, на підставі вимог ст.126 ЦПК України.

Щодо заявлено клопотання від сторін заперечень не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження усправі,підготовки справидосудовогорозглядуабосуд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох одноріднихпозовнихвимогзапозовамиодного йтогосамого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовомрізнихпозивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами та має однорідні позовні вимоги, суд вважає за необхідне об'єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільну справу №520/7221/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та цивільну справу №520/7858/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування розпорядження та зобовязання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №520/7221/15-ц.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.