Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/4341/16 Суддя першої інстанції: Тучков С.С.
Є.У. № 333/1506/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок М 8» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ЖБК № 12 «Радіоприлад» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та техобслуговуванню будинку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСББ «Істок М 8» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься розписка про отримання апелянтом поштою 07.11.2016 року ухвалу апеляційного суду від 26.10.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок М 8» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ЖБК № 12 «Радіоприлад» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та техобслуговуванню будинку - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
Судове рішення № 63692575, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1506/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: