Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/4341/16 Суддя першої інстанції: Тучков С.С.
Є.У. № 333/1506/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок М 8» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ЖБК № 12 «Радіоприлад» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та техобслуговуванню будинку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСББ «Істок М 8» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься розписка про отримання апелянтом поштою 07.11.2016 року ухвалу апеляційного суду від 26.10.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Істок М 8» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2016 року про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ЖБК № 12 «Радіоприлад» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та техобслуговуванню будинку - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
The court decision No. 63692575, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/1506/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: