Ухвала суду № 63685913, 22.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№2/759/6480/16

ун.№759/17147/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Гусєва Павла Володимировича про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Провідна» - Гусєв Павло Володимирович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу витрати в сумі 22210,85 грн., судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Судом суло зроблено запит до органу ДМС України, для підтвердження місця реєстрації ОСОБА_3.

В подальшому, представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Провідна» - Гусєв Павло Володимирович через канцелярію суду подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на заяву, яка подана до відкриття провадження по справі, суд вважає доцільним позовну заяву повернути позивачу.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 14 листопада 2016 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачу по справі сума судового збору в розмірі 1 378, 00 грн. яка була сплачена за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 121, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Гусєва Павла Володимировича про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Гусєва Павла Володимировича про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 гривень по платіжному дорученню № 0048906 від 14 листопада 2016 р. по таких реквізитах: Платник: ПрАТ «СК Провідна», банк платника: ПАТ «ВТБ Банк», код банку: 321767, дебет рах. № 26504301001766, отримувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, 22030101, код: 37962074, банк ортимувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, кредит рах. № 31212206700009, призначення платежу: *;101;23510137;22030101;Судовий збір, за позовом ПрАТ СК «Провідна», Святошинський районний суд міста Києва..

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яку його подав разом із позовом та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко