пр. № 2/759/494/16
ун. № 759/12490/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до Ліквідаційної комісії Святошинської районної в м.Києві ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантжилсервіс 2003», ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк І.Ю., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гунько Ірини Іванівни про визнання недійсним інвестиційного договору, визнання недійсним свідоцтва про право власності, недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя, скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права спільної власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
Представник об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» звернувся із позовною заявою про визнання недійсним інвестиційного договору, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів про задоволення вимог іпотекодержателя, скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права спільної власності на майно.
Для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві необхідні для розгляду справи докази.
Згідно ч.2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні матеріали справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 10, 137, 208, 209, 210, ч.2 ст. 235 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26) належним чином завірену копію Акту готовності об'єкта до експлуатації від 15 липня 2010 року, на підставі якого було посвідчено відповідність закінченого будівництва об'єкта, а саме, будівництво житлового будинку № 66 по вулиці Генерала Наумова у Святошинському районі міста Києва.
Зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя:
Судове рішення № 63685910, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12490/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: