Court ruling № 63685913, 22.12.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.12.2016
Case No.
759/17147/16-ц
Document №
63685913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№2/759/6480/16

ун.№759/17147/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Гусєва Павла Володимировича про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Провідна» - Гусєв Павло Володимирович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу витрати в сумі 22210,85 грн., судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Судом суло зроблено запит до органу ДМС України, для підтвердження місця реєстрації ОСОБА_3.

В подальшому, представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Провідна» - Гусєв Павло Володимирович через канцелярію суду подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на заяву, яка подана до відкриття провадження по справі, суд вважає доцільним позовну заяву повернути позивачу.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 14 листопада 2016 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачу по справі сума судового збору в розмірі 1 378, 00 грн. яка була сплачена за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 121, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Гусєва Павла Володимировича про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Гусєва Павла Володимировича про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 гривень по платіжному дорученню № 0048906 від 14 листопада 2016 р. по таких реквізитах: Платник: ПрАТ «СК Провідна», банк платника: ПАТ «ВТБ Банк», код банку: 321767, дебет рах. № 26504301001766, отримувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, 22030101, код: 37962074, банк ортимувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, кредит рах. № 31212206700009, призначення платежу: *;101;23510137;22030101;Судовий збір, за позовом ПрАТ СК «Провідна», Святошинський районний суд міста Києва..

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яку його подав разом із позовом та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63685913 ?

Документ № 63685913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63685913 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63685913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63685913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63685913, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63685913, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63685913 refers to case No. 759/17147/16-ц

This decision relates to case No. 759/17147/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63685910
Next document : 63685914