Рішення № 6368176, 07.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/15007.04.09 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» До Акціонерного комерційного банку «Київ»

Простягнення 950300 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Петлицький Я.А. - дов., Шендерук М.О. дов.

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся суду з позовом про стягнення з відповідача суму додатково внесених на депозитний рахунок коштів в розмірі 950300 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, надав письмовий відзив на позовну заяву від 27.02.2009р. № 5-06/1190, в якому виклав свої заперечення.

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Гарант-Система»та Акціонерним комерційним банком «Київ» було укладено договір № 704/2 про банківський вклад (депозит).

Відповідно до п.1.1. договору, вкладник зобовязується передати банку вільні грошові кошти, які протягом двох банківських днів з моменту укладення договору, перераховує на вкладний (депозитний) рахунок № 26527700900704 кошти у розмірі 30000 грн., строком на 370 днів. Дата повернення вкладу 22.06.2008р.

На виконання умов договору 20.06.2007р., позивачем було перераховано зазначену суму, що підтверджується платіжним дорученням № 183 від 20.06.2007р.

Пунктом 2.4.3. договору передбачено, що вкладник має право збільшувати суму боргу банківського вкладу (депозиту) з підписання додаткової угоди.

Скориставшись наданим правом поповнення депозитного рахунку в період дії договору, а саме з 19.07.2007р. по 27.10.2008р. позивач здійснював перерахування на депозитний рахунок тимчасово вільних грошових коштів, що підтверджується платіжними дорученнями, які додані до матеріалів справи

01 жовтня 2008 року Сторони домовились продовжити термін дії Договору до 01 жовтня 2009 року, про що було укладено Додаткову угоду № 54 до договору № 704/2 від 18 червня 2007 року про депозитний вклад від 01 жовтня 2008 року.

Додатковою угодою № 1 до договору № 704/2 про депозитний вклад від 18 червня 2007р., укладеною 10 липня 2007р., було встановлено не знижувальний залишок на депозитному рахунку в розмірі 30 000 грн.

Відповідно до п. 2.4.1. Договору Вкладник має право вимагати дострокового повернення частини або всієї суми банківського вкладу (депозиту). Дострокове повернення суми банківського вкладу (депозиту) здійснюється протягом трьох робочих днів з дати одержання письмової заявки Вкладника з вимогою дострокового повернення банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до Додаткової угоди № 63 до договору № 704/2 про депозитний вклад від 18 червня 2007 року, укладеної 10 листопада 2008 року, з 10 листопада 2008 року сума депозитного вкладу складає 1000300 грн.

На підставі Договору №170/08-3 застави майнових прав на депозитний вклад від 16 грудня 2008р., що був укладений між Позивачем та Відповідачем в особі Шевченківської філії, Позивачем були заставлені Відповідачу майнові права на депозитний вклад в сумі 20000 грн. в якості забезпечення зобов'язань Позивача за Договором про надання гарантії №170/08 від 11 грудня 2008р.

Позивач, користуючись своїм правом на дострокове повернення частини банківського вкладу, направив Відповідачу лист вих. №01/39 від 09 січня 2009р., отриманий Відповідачем 09 січня 2009р., вх. №25, з проханням повернути кошти в розмірі 950 300, 00 (Дев'ятсот п'ятдесят тисяч триста грн. 00 коп.) гривень. Однак Відповідач свого зобов'язання в передбачений Договором термін (протягом трьох робочих днів) не виконав.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:,

Між позивачем та відповідачем в особі Шевченківської філії було укладено договір № 704/2 про банківський вклад (депозит) від 18.06.2007р.

Вкладник зобовязувався передати банку вільні грошові кошти, які протягом двох банківських днів з моменту укладення договору, перераховує на вкладний (депозитний) рахунок № 26527700900704 кошти у розмірі 30000 грн., строком на 370 днів. Дата повернення вкладу 22.06.2008р.

На виконання умов договору (п.1.1.), 20.06.2007р. позивачем було перераховану зазначену суму, що підтверджується платіжним дорученням № 183 від 20.06.2007р.

Пунктом 2.4.3. договору передбачено, що вкладник має право збільшувати суму боргу банківського вкладу (депозиту) з підписання додаткової угоди.

Скориставшись наданим правом поповнення депозитного рахунку в період дії договору, а саме з 19.07.2007р. по 27.10.2008р. здійснював перерахування на депозитний рахунок тимчасово вільних грошових коштів, що підтверджується платіжними дорученнями, які додані до матеріалів справи.

Станом на день звернення Позивача до суду Відповідач, в порушення умов Договору, свої зобовязання не виконав, вклад в сумі 950300 грн. не повернув.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 4 статті 343 ГК України юридичні особи та громадяни-підприємці відкривають рахунки для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь-яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банків у порядку, встановленому Національним банком України.

Частиною першою статті 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як вбачається, сторонами договору банківського вкладу виступають банк та вкладник, де предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта України або іноземна валюта), за користування якими згідно зі статтею 1061 ЦК України банк зобов'язаний виплатити вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами (далі - Положення) банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Згідно частини 1 статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (п.1).

Факт наявності боргу у Відповідача в сумі 950300 грн. вкладу Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем на спростований, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ»(01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»(04070, м. Київ, вул.. П.Сагайдачного Ігорівська, 10/5, літ.А, ідентифікаційний код 31725819) суму внесених на депозитний рахунок коштів у розмірі 950300 (девятсот пятдесят тисяч триста) грн., на рахунок № 26501700070401 в Шевченківській, філії АКБ «Київ», МФО 300799, код 31725819) 9503 (девять тисяч пятсот три) грн.. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.16 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко