Рішення № 6368157, 10.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/26510.03.09 За позовом:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3;

До:ОСОБА_4 ОСОБА_5 (відповідач 1);

Державного департаменту інтелектуальної власності (відповідач 2);

Про: дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №630484 на знак для товарів і

послуг „SKY”

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_7, представник, довіреність б/н від 27.04.2007 р.;

Від відповідача 1:не з”явились;

Від відповідача 2:Рижиков Ю.Ю., представник. довіреність №16-07/4430 від 28.07.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 р. порушено провадження у справі №18/265, справа призначена слуханням на 09.09.2008 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 09.09.2008 р. до 10.03.2009р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 09.09.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить достроково повністю припинити дію міжнародної реєстрації №630484 на знак для товарів і послуг „SKY”, власником якої є відповідач 1; зобов”язати відповідача 2 повідомити Міжнародне бюро всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове повне припинення дії міжнародної реєстрації №630484 на знак для товарів і послуг „SKY” щодо послуг 35 та 36 класів МКТП на території України з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач 1ОСОБА_4 ОСОБА_6, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обовязковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 2 у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях позовні вимоги позивача заперечував, у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що Положенням про Державний департамент інтелектуальної власності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 р. №997, не передбачено здійснення відповідачем 2 контролю за використанням знаків для товарів і послуг їх власниками.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 2, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач 1 є власником міжнародної реєстрації №630484 на комбінований знак для товарів і послуг „SKY”, зареєстрований щодо послуг 35 та 36 класів, а саме для наступних послуг: 35 клас - рекламування, керування комерційною діяльністю, комерційне адміністрування, канцелярські роботи; 36 клас страхування, фінансові операції, грошові операції, операції з нерухомістю.

Міжнародна реєстрація торговельної марки відповідача 1 здійснена на підставі Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків, яка набула чинності для України 25.12.1991 р., та Протоколу до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків, до якого Україна приєдналась згідно з Законом України №1763-ІІІ від 01.06.2000 р.

Згідно з довідкою Державного підприємства „Український інститут промислової власності” №46852 від 18.04.2008 р. міжнародна реєстрація №630484 діє на території України стосовно послуг 36 класу та частково стосовно послуг 35 класу з 07.12.1994 р. Стосовно частини послуг 35 класу, а саме, „рекламування”, експертизою УКРПАТЕНТУ 14.03.1997 р. було винесено рішення про відмову в реєстрації, і цю послугу було вилучено з переліку послуг 35 класу.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що міжнародна реєстрація відповідача 1 діє на території України відносно усіх заявлених послуг 36 та 35 класів, за виключенням „рекламування”.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі статті 4 (1) Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків з дати реєстрації в Міжнародному бюро у кожній зацікавленій договірній країні знаку надається така сама охорона, як і у випадку, коли б знак був заявлений там безпосередньо.

Частиною 4 статті 18 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” передбачено, якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково.

У цьому разі дія свідоцтва може бути припинена повністю або частково лише за умови, що власник свідоцтва не зазначить поважні причини такого невикористання. Такими поважними причинами, зокрема є:

обставини, що перешкоджають використанню знака незалежно від волі власника свідоцтва, такі як обмеження імпорту чи інші вимоги до товарів і послуг, встановлені законодавством;

можливість введення в оману щодо особи, яка виробляє товари або надає послуги, під час використання знака особою, що звернулася до суду, чи іншою особою щодо товарів і послуг, відносно яких висунута вимога про припинення дії свідоцтва.

Для цілей цього пункту використанням знака власником свідоцтва вважається також використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва.

Відповідно до частини 4 статті 16 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” використанням знака визнається:

нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;

застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

ДП „Моніторинг ЗМІ України” у листі №56 від 21.04.2008 р. повідомило позивача про те, що на підставі даних моніторингу телебачення, радіо та друкованих засобів масової інформації в період з 01.02.1997 р. по 21.04.2008 р. в Україні послуги, марковані товарним знаком „SKY” не рекламувались.

Згідно з листом Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України №16-12/2529 від 07.05.2008 р. станом на 07.05.2008 р. відомості щодо видачі ліцензій на використання знаку за міжнародною реєстрацією №630484 до Реєстру ліцензійних договорів про використання міжнародного знака не вносилися.

З урахуванням положень Мадридської угоди та п. 4 ст. 18 Закону України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” достроково припинена може бути дія тієї міжнародної реєстрації, торговельна марка за якою не використовується в Україні протягом більше ніж трьох років від дати реєстрації такої торговельної марки в Міжнародному бюро.

З матеріалів справи вбачається, що торговельна марка „SKY” за міжнародною реєстрацією №630484 не використовується в Україні протягом більше ніж трьох років.

Викладене дає підстави суду вважати, що відповідач-1 протягом останніх трьох років не здійснював жодної з дій, які визнаються використанням знака.

Слід зазначити про те, що відповідачем 1 не надано будь-яких доказів використання та/або наявності поважних причин невикористання торговельної марки „SKY”, яка має міжнародну реєстрацію №630484, протягом більше ніж трьох років.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача 1.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Достроково припинити в Україні дію міжнародної реєстрації №630484 на торговельну марку „SKY” щодо товарів 35 та 36 класів МКТП.

3.Зобов”язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (МСП, інд. 03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 21716978) направити повідомлення до Міжнародне бюро ВОІВ про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №630484 на торговельну марку „SKY” щодо товарів 35 та 36 класів МКТП. Видати наказ.

4.Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) 85 (вісімдесят пять) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Видати наказ.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко