Ухвала суду № 6368076, 06.05.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2009 Справа № 5/12

За позовом Акціонерного страхового товариства "Вексель" в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління", м. Мукачево

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 1 928, 85 грн.

за участі 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог:

ОСОБА_1, с. Лавки Мукачівського району

Суддя О.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: Гичка Б.І. - представник за дов. 429 від 01.05.08р.

відповідача: представник не з'явився

З метою надання сторонам часу для примирення у попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва.

06.05.2009р. сторонами надано суду для затвердження мирову угоду від 30.04.2009р.

Згідно з наведеною вище мировою угодою Акціонерне страхове товариство "Вексель" в особі Закарпатської філії, як позивач та Хустська міська Рада, як відповідач, дійшли згоди про примирення на наступних умовах:

Боржник зобов'язується відшкодувати Товариству суму в розмірі 2 148, 85 грн., яка включає в себе:

1. витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 1 728, 85 грн., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 грудня 2007 року близько 15 год. 10 хв. по вул. Валенберга в м. Мукачево за участю автомобіля HYUNDAI Accent, д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 (страхувальник - Тар Тібор Тіборович) та автомобіля ЗИЛ-130, д.р.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_1, який на момент ДТП перебував у трудових відносинах з Боржником;

2. витрати овариства на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 200 грн;

3. витрати по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне запбезпечення судового процесу 118 грн.

Товариство, керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", здійснює право на повернення страхового відшкодування в порядку регресу до боржника в розмірі 2 148,85 грн. (дві тисячі сто сорок вісм гривень вісімдесят п'ять копійок).

Сторони домовилися про зменшення суми до 1 800 грн. (однієї тисячі вісімсот гривень).

Остаточна сума, яку Боржник зобов'язується повернути Товариству на умовах даної Мирової угоди становить 1 800 грн. (однієї тисячі вісімсот гривень).

Товариство має право отримати від Боржника 1 800 грн. в строки та в порядку, передбаченому даною Мировою угодою.

Боржник зобов'язаний сплатити Товариству 1 800 грн. в строки та в порядку, передбаченю даною Мировою угодою.

Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Товариством до 10 травня 2009 року шляхом перерахунку 1 800 грн. на рахунок Товариства (код ЄДРПОУ 25442414, МФО 325213, р/р 26508000000026 у ВАТ "Фольксбанк").

За невиконання своїх обов'язків за даною Мировою угодою Товариство несе відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

У разі невиконання Боржником своїх обов'язків за даною Мировою угодою, Товариство має право звернутися до господарського суду Закарпатської області для видачі виконавчого документу для примусового виконання умов даної Мирової угоди.

Усі спори, що пов'язані з виконанням умов даної Мирової угоди вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо спір не може бути вирішений шляхом перерговорів, він вирішукється у відповідності до чинного законодавства України.

Вивчивши умови даної мирової угоди, наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що умови примирення сторін стосуються їх прав і обовязків, а також предмета позову, а тому підлягають прийняттю судом.

Про наслідки затвердження мирової угоди судом сторони поінформовані та погоджуюються.

Отже, на підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду сторін від 30.04.2009 року затвердити.

2. Встановити, що умовами примирення є:

п.1.1. Боржник зобов'язується відшкодувати Товариству суму в розмірі 2148,85 грн. (дві тисячі сто сорок вісім гривень вісімдесят п'ять копійок), яка включає в себе:

1. витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 1 728, 85 грн., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 грудня 2007 року близько 15 год. 10 хв. по вул. Валенберга в м. Мукачево за участю автомобіля HYUNDAI Accent, д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 (страхувальник - Тар Тібор Тіборович) та автомобіля ЗИЛ-130, д.р.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_1, який на момент ДТП перебував у трудових відносинах з Боржником;

2. витрати овариства на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 200 грн;

3. витрати по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне запбезпечення судового процесу 118 грн.

п.1.2. Товариство, керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", здійснює право на повернення страхового відшкодування в порядку регресу до боржника в розмірі 2 148,85 грн. (дві тисячі сто сорок вісм гривень вісімдесят п'ять копійок).

п.1.3. Сторони домовилися про зменшення суми до 1 800 грн. (однієї тисячі вісімсот гривень).

п.1.4. Остаточна сума, яку Боржник зобов'язується повернути Товариству на умовах даної Мирової угоди становить 1 800 грн. (однієї тисячі вісімсот гривень).

п.2.1. Товариство має право отримати від Боржника 1 800 грн. в строки та в порядку, передбаченому даною Мировою угодою.

п.2.2. Боржник зобов'язаний сплатити Товариству 1 800 грн. в строки та в порядку, передбаченю даною Мировою угодою.

п.3.1. Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Товариством до 10 травня 2009 року шляхом перерахунку 1 800 грн. на рахунок Товариства (код ЄДРПОУ 25442414, МФО 325213, р/р 26508000000026 у ВАТ "Фольксбанк").

п.4.1. За невиконання своїх обов'язків за даною Мировою угодою Товариство несе відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

п.4.2. У разі невиконання Боржником своїх обов'язків за даною Мировою угодою, Товариство має право звернутися до господарського суду Закарпатської області для видачі виконавчого документу для примусового виконання умов даної Мирової угоди.

п.4.3. Усі спори, що пов'язані з виконанням умов даної Мирової угоди вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо спір не може бути вирішений шляхом перерговорів, він вирішукється у відповідності до чинного законодавства України.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя О.Йосипчук