Справа №359/8088/16-ц
Провадження №2/359/2594/2016
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., ви-рішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін,
встановив:
В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить поділити майно, що є обєктом спільної сумісної власності сторін, таким чином: визнати за позивачем право приватної власності на автомобіль марки «Renault Symbol 4 EX 1946», реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2 право приватної влас-ності на домоволодіння №24 по пров. Кошового в с. Підставки Золотоніського району Черкаської області.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що спірне домоволодіння розташовується по пров. Кошового, 24 в с. Підставки Золотоніського району Черкаської області. Ця обставина свідчить про те, що цивільна справа підсудна не Бориспільському міськрайонному суду, а Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
З огляду на це суддя вважає, що позов належить повернути ОСОБА_1
За правилом ч.2 ст.181 ЦК України автомобіль марки «Renault Symbol 4 EX 1946», реєстраційний номер НОМЕР_1, є рухомим майном. Тому місце реєстрації та знаход-ження цього майна не визначає підсудність цієї цивільної справи.
З огляду на це суддя критично оцінює посилання позивача на ці обставини.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності сторін, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63679537, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8088/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: