Ухвала суду № 63676388, 22.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року

справа № 804/16011/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

розглянувши питання про можливість поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПЛАВ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі №804/16011/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСПЛАВ” до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року було зупинено провадження у справі №804/16011/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/7966/15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року адміністративний позов ТОВ «ІНТЕРСПЛАВ» у справі 804/7966/15 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 30 від 08.06.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСПЛАВ”. В задовлоленні решти позовних вимог – відмовлено.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі 804/7966/15 була оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року залишено без змін.

У відповідності до приписів ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відтак, з урахуванням приписів КАС України, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі №804/7966/15 набрала законної сили 06 грудня 2016 року за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали із набранням законної сили рішенням у справі №804/7966/15, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі №804/16011/15 зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі №804/16011/15.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2017 року о 10:20 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко