Ухвала суду № 63670493, 20.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 905/3377/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Донецький завод гірничорятувальної апаратури»доДержавного підприємства «Красноармійськвугілля»простягнення 611 988,66 грн

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністювід відповідачане з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецький завод гірничорятувальної апаратури» про стягнення з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» основної заборгованості у розмірі 346448,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 242675,09 грн та 3% річних у розмірі 22865,57 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.12.2016.

20.12.2016 до суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 20.12.2016, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачем вимоги ухвали суду від 01.12.2016 виконано не в повному обсязі.

Відповідачем вимог ухвали суду від 01.12.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Як вбачається з договору про закупівлю №497 по результатам відкритих торгів від 17.12.2012 джерело фінансування за поставлений по вказаному договору товар кошти підприємства, у разі виділення фінансування кошти Державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Залізнична, 181) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- реєстр виданих і отриманих податкових накладних по факту здійснення господарських операцій з грудня 2012 року за спірними видатковими накладним за договором про закупівлю №497 по результатам відкритих торгів від 17.12.2012;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в період з грудня 2012 року по даний час від Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в рахунок оплати згідно договору про закупівлю №497 по результатам відкритих торгів від 17.12.2012;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з березня 2014 року по даний час від Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в рахунок оплати згідно Угоди від 26.03.2014 щодо порядку погашення заборгованості за договором про закупівлю №497 від 17.12.2012;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з грудня 2012 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

третю особу надати суду

- письмові пояснення по справі;

- належні докази на підтвердження реєстрації договору про закупівлю №497 від 17.12.2012 в органах Державної казначейської служби України.

- письмові пояснення щодо того, чи виділялось відповідачу бюджетне фінансування для здійснення оплати отриманого за договором про закупівлю №497 від 17.12.2012 товару.

5. Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, із зазначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств. Обовязок проведення покласти на позивача, при цьому зобовязавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева