Справа № 630/313/15-ц
УХВАЛА
26 грудня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа № 630/313/15-ц, виданих 11.08.2015 р. Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» штрафу за не страхування предмету застави у розмірі 3295 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 07.12.2016 р. подання було залишено без руху та надано строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Підставами для залишення подання без руху було те, що до подання додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.
Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 07.12.2016 р. про залишення подання без руху державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 отримала 15.12.2016 р., що підтверджується відміткою про одержання документу в розносній книзі для місцевої кореспонденції.
Станом на 26.12.2016 р. вказані недоліки подання усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного, подане подання має бути повернуто заявникові.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63667945, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/313/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: