Court ruling № 63667945, 26.12.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2016
Case No.
630/313/15-ц
Document №
63667945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/313/15-ц

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа № 630/313/15-ц, виданих 11.08.2015 р. Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» штрафу за не страхування предмету застави у розмірі 3295 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 07.12.2016 р. подання було залишено без руху та надано строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Підставами для залишення подання без руху було те, що до подання додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.

Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 07.12.2016 р. про залишення подання без руху державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 отримала 15.12.2016 р., що підтверджується відміткою про одержання документу в розносній книзі для місцевої кореспонденції.

Станом на 26.12.2016 р. вказані недоліки подання усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, подане подання має бути повернуто заявникові.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63667945 ?

Документ № 63667945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63667945 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63667945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63667945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63667945, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63667945, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63667945 refers to case No. 630/313/15-ц

This decision relates to case No. 630/313/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63622687
Next document : 63667947