Ухвала суду № 63655335, 15.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9287/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ПАТ «Комерційний банк

«Даніель» ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом арбітражного керуючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційна служба Хмельницького місьрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації договору іпотеки та припинення обтяження предмета іпотеки,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою арбітражного керуючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційна служба Хмельницького місьрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації договору іпотеки та припинення обтяження предмета іпотеки.

Згідно ст. 33 ч. 1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21 січня 2015 р. № 17 Державну реєстраційну службу ліквідовано.

Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області, у структуру якого входить підрозділ реєстраційної служби ліквідовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» № 99 від 11.02.2016 р.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; субєкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані субєкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

До повноважень субєктів державної реєстрації прав належить: 1) забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ; 2) здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до Положення про управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, затвердженого додатком до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 131 від 25.02.2016 р., Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради є юридичною особою, до складу якого входять: апарат Управління; відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; відділ реєстрації місця проживання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що третю особу реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції слід замінити наУправління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та залучити як співвідповідача до участі у справі за позовом арбітражного керуючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації договору іпотеки та припинення обтяження предмета іпотеки.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21 січня 2015 р. № 17, ст.ст. 6,9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд

ухвалив:

залучити Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень як співвідповідача до участі у справі за позовом арбітражного керуючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації договору іпотеки та припинення обтяження предмета іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.