Ухвала суду № 63647077, 22.12.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

22 грудня 2016 р. Справа № 802/182/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016, яка набрала законної сили, провадження у даній справі закрито.

20.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання від Грузької сільської ради, у якому просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 5512,00 грн. за подання адміністративного позову (квитанції №QS27582470 від 19.02.2016 на суму 1378,00 грн. та №QS27708355 від 29.02.2016 на суму 4134,00 грн.).

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на наступне.

19.02.2016 Грузькою сільською радою разом із позовною заявою та заявою про усунення недоліків позовної зави суду надано квитанції №QS27582470 від 19.02.2016 на суму 1378,00 грн. та №QS27708355 від 29.02.2016 на суму 4134,00 грн. відповідно, яким підтверджено сплату судового збору. Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 26.04.2016 закрито провадження у даній адміністративній справі, суд вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Грузькій сільській раді Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 02775875) сплачений судовий збір в розмірі 5512 (пять тисяч пятсот дванадцять) грн., 00 коп. за подання адміністративного позову (квитанції №QS27582470 від 19.02.2016 на суму 1378,00 грн. та №QS27708355 від 29.02.2016 на суму 4134,00 грн.).

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВіятик Наталія Володимирівна