Справа № 462/6750/16-ц
УХВАЛА
23 грудня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя,
встановив:
Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 ? частини квартири АДРЕСА_3 та ? частину квартири АДРЕСА_2; визнати за неповнолітніми ОСОБА_4 Анатолієвичем ? частину квартири АДРЕСА_3 та ? частину квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки спірні квартири № 2 та № 3 по вул. У. Кравченко, 20 у м. Львові знаходиться у Франківському районі м. Львова, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя - повернути позивачеві, розяснивши останній, що для вирішення даного спору їй потрібно звернутись до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 63645078, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6750/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: