АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4013/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження №22-ц/789/1581/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 27
У Х В А Л А
23 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.
В матеріалах справи не вбачається підтверджуючого документу про фактичну дату одержання особою, яка подала апеляційну скаргу, оскаржуваної ухвали, що унеможливлює суд визначити початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши йому визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року із зазначенням поважності причин пропуску строку та(або) наданням суду підтверджуючого документу про дату фактичного одержання ним копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року.
Керуючись ч.2 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску строку та(або) наданням суду підтверджуючого документа про дату фактичного одержання копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя - підпис
Судове рішення № 63641452, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4013/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: