Ухвала суду № 63640285, 22.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.12.2016 Справа 2/337/1386/2016 року

Провадження № 337/2717/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив відвід секретарю судового засідання, посилаючись на п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, оскільки на його думку є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості суду.

Представник ПАТ Укрсиббанк проти заяви про відвід секретаря судового засідання заперечує.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст.22 ЦПК України передбачено, що секретар судового засідання не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у ст.20 ЦПК України.

Представник відповідачів ОСОБА_4 обгрунтовує свою заяву наявністю обставини, передбаченої п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відвід повинен бути вмотивованим згідно ч.3 ст.23 ЦПК України.

Як видно із матеріалів цивільної справи, в ході розгляду в якості секретаря судового засідання приймали участь ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Проте, представник відповідачів не вказав своїй заяві кому саме із секретарів судового засідання він заявляє відвід.

У звязку із цим, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр