Ухвала суду № 63640282, 22.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.12.2016

Провадження № 2/337/2241/2015

ЄУН 337/5079/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви не залучено стягувача, не додано копії позовної заяви з додатками до неї для вручення зазначеній особі.

Крім того, позивачем не додано рішення суду, на підставі якого було накладено арешт та постанови державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про арешт майна від 03.05.2006 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позову заяву ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про зняття арешту з майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан