Справа № 307/3284/16-ц
Провадження № 22-ц/777/3202/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання житлової квартири обєктом права спільної сумісної власності, про визнання недійсним договору дарування житлової квартири та про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI. Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає. Керуючись статтею 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою .ОСОБА_1 на ухвалу судді Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання житлової квартири обєктом права спільної сумісної власності, про визнання недійсним договору дарування житлової квартири та про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -зясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -зясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -зясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Відповідно до ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 03 січня 2017 року.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 63639020, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3284/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: