Ухвала суду № 63637159, 12.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41800/15-ц

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховська М. Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» - Калантая М.А. про виправлення описки у виконавчому листі від 04 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 13.07.2016 у вказаній справі позовну заяву задоволено. /а.с.84-89/

04.11.2016 на підставі вказаного заочного рішення суду видано виконавчий лист.

14.11.2016 представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» - Калантай М.А. подав до суду заяву про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, а саме не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання стягувач, його представник та боржник, які повідомлялись судом, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.369 ЦПК України суд визнав можливим розглянути дану заяву у відсутність осіб у справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказаний виконавчий лист у даній справі слід внести виправлення, а саме: замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1», зазначити вірний «НОМЕР_2».

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, ст. 293, ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» - Калантая М.А. про виправлення описки у виконавчому листі від 04 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого судом 04.11.2016 на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2016 у даній справі, виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме: замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1», зазначити вірний «НОМЕР_2».

Ухвала суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста ОСОБА_3 Москаленко