Справа № 219/10315/15-п
3-в/219/19/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за квитанцією № 109 від 30.11.2015 року в розмірі 243,60 грн., з причини подвійного стягнення з нього відповідної суми.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн. (квитанція № 109 від 30.11.2015 року).
Відповідно до листа Бахмутського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в порядку виконання 10.2016 року та 11.2016 року з пенсії ОСОБА_1 утримано суму судового збору на користь держави в розмірі 184,75 грн. та 58,85 грн. відповідно, а разом: 243,60 грн.
Тобто, судовий збір був сплачений ОСОБА_1 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (транзитний рахунок 29241000050619, МФО 300023, ОКПО 00039019 в Артемівському відділенні № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», призначення платежу: поповнення СКР № 26250190033668 ОСОБА_1), сплачений по квитанції ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 109 від 30.11.2015 року в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є.Дубовик
Судове рішення № 63630729, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10315/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: