Справа № 219/10315/15-п
3-в/219/19/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за квитанцією № 109 від 30.11.2015 року в розмірі 243,60 грн., з причини подвійного стягнення з нього відповідної суми.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн. (квитанція № 109 від 30.11.2015 року).
Відповідно до листа Бахмутського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в порядку виконання 10.2016 року та 11.2016 року з пенсії ОСОБА_1 утримано суму судового збору на користь держави в розмірі 184,75 грн. та 58,85 грн. відповідно, а разом: 243,60 грн.
Тобто, судовий збір був сплачений ОСОБА_1 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (транзитний рахунок 29241000050619, МФО 300023, ОКПО 00039019 в Артемівському відділенні № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», призначення платежу: поповнення СКР № 26250190033668 ОСОБА_1), сплачений по квитанції ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 109 від 30.11.2015 року в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є.Дубовик
The court decision No. 63630729, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/10315/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: