№ 63630729, 21.12.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.12.2016
Case No.
219/10315/15-п
Document №
63630729
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/10315/15-п

3-в/219/19/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за квитанцією № 109 від 30.11.2015 року в розмірі 243,60 грн., з причини подвійного стягнення з нього відповідної суми.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн. (квитанція № 109 від 30.11.2015 року).

Відповідно до листа Бахмутського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в порядку виконання 10.2016 року та 11.2016 року з пенсії ОСОБА_1 утримано суму судового збору на користь держави в розмірі 184,75 грн. та 58,85 грн. відповідно, а разом: 243,60 грн.

Тобто, судовий збір був сплачений ОСОБА_1 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (транзитний рахунок 29241000050619, МФО 300023, ОКПО 00039019 в Артемівському відділенні № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», призначення платежу: поповнення СКР № 26250190033668 ОСОБА_1), сплачений по квитанції ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 109 від 30.11.2015 року в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є.Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 63630729 ?

Документ № 63630729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63630729 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63630729 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63630729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63630729, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 63630729, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63630729 refers to case No. 219/10315/15-п

This decision relates to case No. 219/10315/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63597404
Next document : 63630732