Балтський районний суд Одеської області
Провадження №2/493/419/16
Справа № 505/4451/14-ц
У Х В А Л А
22.12.2016 Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Бодашко Л.І.,
при секретарі Тихоновій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, призначення почеркознавчої-авторознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та звернення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 надав суду заяву, в якій просить суд призначити почеркознавчу-авторознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на договорі іпотеки та його додатках саме ОСОБА_1, проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, стверджуючи, що його довіритель ОСОБА_1 зазначає, що підпис на договорі іпотеки їй не належить.
Представник позивача до судового засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у відповідності до вимог чинного законодавства.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідност. 143 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, але, для призначення почеркознавчої-авторознавчої експертизи необхідні зразки почерку ОСОБА_1, тому суд вважає визнати обовязковою явку відповідача ОСОБА_1 до судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 143 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Визнати обовязковою явку відповідача ОСОБА_1 до судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2017 року, для відібрання зразків її почерку та призначення почеркознавчої-авторознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 63626886, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4451/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: