Ухвала суду № 63695472, 22.12.2016, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2/493/939/16

Справа 493/1947/16-ц

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И Л А:

21.12.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № PROM7BLXEH від 07.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці судом в автоматизованій системі документообігу суду встановлено відсутність підтвердження з Держказначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до вищезазначеного платіжного доручення.

Отже, позивачу слід надати докази на підтвердження того, що кошти в розмірі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № PROM7BLXEH від 07.12.2016 року зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки підтвердження з Держказначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ