Рішення № 63624414, 19.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27767/15-ц Провадження № 2-др/772/10/16Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Марчук В. С.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Апеляційного суду Вінницької області

від 19 грудня 2016 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої судді: Марчук В.С.,

Суддів: Якименко М.М., Сало Т.Б.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справ за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк»» звернулось в Вінницький міський суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2016 року позов задоволено частково. Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором №6247385 від 26.03.2008 р. станом на 14.09.2016 р. в розмірі 276 478 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 16 коп., з яких 274 923,28 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1554,88 грн. - заборгованість по процентах, а також стягнути 4876,06 грн. судового збору. В решті позову було відмовлено.

Відповідач оскаржила дане рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2016 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

02.12.2016 року на адресу апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2016 року її апеляційна скарга була задоволена, однак не вирішене питання судових витрат. При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 5363,66 грн., який вона просила стягнути з ПАТ «ПУМБ» на її користь додатковим рішенням.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 підтримав подану заяву.

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в судове засідання не з`явився , будучи належно повідомленим про час розгляду справи.

Заслухавши представника заявника та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно довимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, приподанні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 5363 грн. 66 коп., що підтверджується квитанцією № 16457188-1 від 26 жовтня 2016 року (а/с 181), питання про який дійсно не вирішене в рішенні апеляційного суду.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені, судові витрати.

Отже, зазначені кошти необхідно стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1, ухваливши додаткове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829, на користь ОСОБА_1 (місто Вінниця, вулиця Чехова, 38, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 5363 гривень 66 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку на протязі двадцяти з дня його проголошення до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді/підписи/

З оригіналом вірно

суддя-доповідач: ОСОБА_3