Справа № 216/5882/13-ц
Провадження № 2/216/2693/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення справи
09.12.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 В,ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 В,ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на новий розгляд, згідно ухвали від 8 червня 2016 року.
Враховуючи, що справу направлено для нового розгляду Центрально-міському районному суду м ОСОБА_3 Дніпропетровської області , керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя
У Х В АЛ И В:
Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 В,ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження .
Призначити попередній судовий розгляд справи на 01.02.2017 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні залу суду № 8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-33-96).
Запропонувати відповідачу (-ам) в строк до 01.02.2017 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
Судове рішення № 63617680, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5882/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: