Справа № 216/5882/13-ц
Провадження № 2/216/2693/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення справи
09.12.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 В,ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 В,ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на новий розгляд, згідно ухвали від 8 червня 2016 року.
Враховуючи, що справу направлено для нового розгляду Центрально-міському районному суду м ОСОБА_3 Дніпропетровської області , керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя
У Х В АЛ И В:
Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 В,ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження .
Призначити попередній судовий розгляд справи на 01.02.2017 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні залу суду № 8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-33-96).
Запропонувати відповідачу (-ам) в строк до 01.02.2017 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
The court decision No. 63617680, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 216/5882/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: