Ухвала суду № 63616825, 04.11.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/16/16

№ 2-во/183/93/16

04 листопада 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26 жовтня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: вказати вірно в рішенні імя та по-батькові відповідача ОСОБА_2 «Юлія Володимирівна», замість помилково вказаного «Христина Костянтинівна».

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви /а.с.1/, копії паспорта відповідача /а.с.9-10/ імя та по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «Юлія Володимирівна», замість помилково вказаного «Христина Костянтинівна».

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою, робить неможливим виконання рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні від 17 березня 2016 року у справі № 18316/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення вказати вірно імя та по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «Юлія Володимирівна», замість помилково вказаного «Христина Костянтинівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов