ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.12.2016 р. справа № 908/1584/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не зявився;від відповідача-1: від відповідача-2: ОСОБА_4 довіреність № 32 від 13.12.2016 р.; не зявився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р.у справі№ 908/1584/16 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Роза, Запорізька областьдо відповідача-1: відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька областьпроспонукання поновити договір оренди землі шляхом укладення додаткової угодиВ С Т А Н О В И В:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016 р. для розгляду справи № 908/1584/16 сформовано колегію суддів у такому складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Ушенко Л.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2016 р. апеляційну скаргу заявника прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 19.12.2016 р. о 10 год. 40 хв.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1717 від 15.12.2016 р. внаслідок припиненням повноважень судді-члена колегії ОСОБА_6 на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1584/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.12.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді - Сгара Е.В., Ушенко Л.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Позивач та відповідач-2 не виконали ухвалу суду від 25.11.2016 р.
Заслухавши пояснення представника відповідача-1, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2017 р. о 10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).
2. Зобовязати позивача та відповідача-2 надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.
3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:Е.В. Сгара
ОСОБА_3
Судове рішення № 63612852, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1584/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: