Ухвала суду № 63612855, 19.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.12.2016 р. справа № 905/3139/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від10 листопада 2016 р. (повний текст складено та підписано 10.11.2016р.) у справі№ 905/3139/16 (суддя В.І. Матюхін) за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецьк простягнення 35 505 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2016р. у справі №905/3139/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецьк про стягнення 35 505 грн. 00 коп - задоволені.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2016р. у справі №905/3139/16.

Ухвалою від 07.12.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м.Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 19.12.2016р.

У зв'язку з неможливістю головуючого судді Бойченка К.І. продовжувати розгляд справи №905/3139/16 на підставі ухваленого 08.12.2016р. Вищою радою юстиції рішення про його звільнення у зв`язку з поданням заяви про відставку, Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1700 від 12.12.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3139/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Зубченко І.В.

Також, у зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/3139/16 члена судової колегії судді Зубченко І.В., Розпорядженням керівника апарату суду №1725 від 19.12.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3139/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 19.12.2016р. Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві та просив рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2016р. у справі №905/3139/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.01.2017р. о 14:15, зал судових засідань №3 (каб.108)

2.Зобовязати позивача: направити відзив на апеляційну скаргу на адресу відповідача, зазначену останнім у скарзі: а/с96, м.Київ, 02140, докази направлення відзиву представити суду.

3. Зобовязати відповідача: надати заперечення на відзив позивача (у разі наявності).

4.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:Д.О. Попков

ОСОБА_3