Ухвала суду № 63609095, 20.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/6710/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпро

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення 45 302 891,38 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Заявника): представник ОСОБА_1, довіреність № 152/1001 від 01.04.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 459/1-9/Р від 14.04.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15р. по справі №904/6710/14 стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 80079 384,08 грн. - боргу за активну електроенергію, 774854,11 грн. - боргу за реактивну електроенергію, 1164 565,81 грн. - 3% річних, 7558721,02 грн. інфляційних, 73080,00 грн. - судового збору, про що 25.09.2015р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання.

За даним наказом відкрито виконавче провадження. Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" частково погашено заборгованість у сумі 10854320,81 грн.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" та Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулись до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди від 30.11.2016р., укладену між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".

Так, судом встановлено, що умови ОСОБА_3 угоди від 30.11.2016р. полягають в наступному.

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6710/14 від 14.04.2015 з нього було стягнуто 89 650 605, 02 грн. з яких:

-заборгованість за спожиту активну електричну енергію 80 079 384 грн. 08 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 774 854 грн. 11 коп.;

-інфляційні втрати 7 558 721 грн. 02 коп.;

- 3% річних 1 164 565 грн. 81коп.;

-судовий збір 73 080 грн. 00 коп.

Боржником частково сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 10 854 320 грн. 81 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом становить 78 796 284 грн. 21 коп., з яких:

-заборгованість за спожиту активну електричну енергію 69225063 грн. 27 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 774 854 грн. 11 коп.;

-інфляційні втрати 7 558 721 грн. 02 коп.;

- 3% річних 1 164 565 грн. 81коп.;

-судовий збір 73 080 грн. 00 коп.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію та судовий збір загальною сумою 70072997 грн. 38 коп. буде погашено у повному обсязі до 31.12.2021 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання Активна е/еРеактивна е/еСудовий збірВитрати на ІТЗ 2016до 25 грудня200 000.00 25.12.20192018вересень2 656 098.51 30.09.20212018жовтень3 500 000.00 31.10.20212018листопад3 500 000.00 30.11.20212018грудень3 500 000.00 31.12.20212019січень1 000 000.00 31.01.20222019лютий1 000 000.00 28.02.20222019березень1 000 000.00 31.03.20222019квітень1 000 000.00 30.04.20222019травень1 000 000.00 31.05.20222019червень1 000 000.00 30.06.20222019липень1 000 000.00 31.07.20222019серпень1 000 000.00 31.08.20222019вересень1 000 000.00 30.09.20222019жовтень1 000 000.00 31.10.20222019листопад1 000 000.00 30.11.20222019грудень1 000 000.00 31.12.20222020січень2 500 000.00 31.01.20232020лютий2 500 000.00 28.02.20232020березень2 500 000.00 31.03.20232020квітень2 500 000.00 30.04.20232020травень2 500 000.00 31.05.20232020червень2 500 000.00 30.06.20232020липень2 500 000.00 31.07.20232020серпень2 500 000.00 31.08.20232020вересень2 500 000.00 30.09.20232020жовтень2 500 000.00 31.10.20232020листопад2 500 000.00 30.11.20232020грудень2 500 000.00 31.12.20232021січень1 900 000.00 31.01.20242021лютий1 900 000.00 28.02.20242021березень1 900 000.00 31.03.20242021квітень1 016 898.87 30.04.20242021травень1 000 000.00 31.05.20242021червень1 000 000.00 30.06.20242021липень1 000 000.00 31.07.20242021серпень1 000 000.00 31.08.20242021вересень1 000 000.00 30.09.20242021жовтень1 000 000.00 31.10.20242021листопад1 000 000.00 30.11.20242021грудень152 065.89774 854.1173 080.000.0031.12.2024

4. Стягувач заявляє, що прощає в повному обсязі суму заборгованості Боржника за інфляційні втрати та 3% річних в розмірі 8723286 грн. 83 коп.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обидва сторін та скріплено печатками підприємств.

Представники сторін підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити.

Також під час судового засідання представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» подав заяву в порядку ст. 117 ГПК України, в якій просить суд визнати наказ по справі №904/6710/14 від 25.09.15р. таким, що не підлягає виконанню в частині 10 854 320, 81 грн. за активну електроенергію у зв'язку з добровільною сплатою цієї суми Боржником.

Відповідно до частини четвертої ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд затверджує мирову угоду, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін за рішенням суду, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 30.11.2016р. підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 86, 117, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 30.11.2016р., укладену між Стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (49000, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) та Боржник - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, смт Аули, Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, код ЄДРПОУ 34621490) наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 30.11.2016 р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач) та Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490), в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради № 73-КП від 29.09.2016 р. (далі Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 49883214 від 21.01.2016, відкритого державним виконавцем Кошкером І.А. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/6710/14, домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6710/14 від 14.04.2015 з нього було стягнуто 89 650 605,02 грн. з яких:

-заборгованість за спожиту активну електричну енергію 80 079 384 грн. 08 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 774 854 грн. 11 коп.;

-інфляційні втрати 7 558 721 грн. 02 коп.;

- 3% річних 1 164 565 грн. 81коп.;

-судовий збір 73 080 грн. 00 коп.

Боржником частково сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 10 854 320 грн. 81 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом становить 78 796 284 грн. 21 коп., з яких:

-заборгованість за спожиту активну електричну енергію 69 225 063 грн. 27 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 774 854 грн. 11 коп.;

-інфляційні втрати 7 558 721 грн. 02 коп.;

- 3% річних 1 164 565 грн. 81коп.;

-судовий збір 73 080 грн. 00 коп.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію та судовий збір загальною сумою 70 072 997 грн. 38 коп. буде погашено у повному обсязі до 31.12.2021 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання Активна е/еРеактивна е/еСудовий збірВитрати на ІТЗ 2016до 25 грудня200 000.00 25.12.20192018вересень2 656 098.51 30.09.20212018жовтень3 500 000.00 31.10.20212018листопад3 500 000.00 30.11.20212018грудень3 500 000.00 31.12.20212019січень1 000 000.00 31.01.20222019лютий1 000 000.00 28.02.20222019березень1 000 000.00 31.03.20222019квітень1 000 000.00 30.04.20222019травень1 000 000.00 31.05.20222019червень1 000 000.00 30.06.20222019липень1 000 000.00 31.07.20222019серпень1 000 000.00 31.08.20222019вересень1 000 000.00 30.09.20222019жовтень1 000 000.00 31.10.20222019листопад1 000 000.00 30.11.20222019грудень1 000 000.00 31.12.20222020січень2 500 000.00 31.01.20232020лютий2 500 000.00 28.02.20232020березень2 500 000.00 31.03.20232020квітень2 500 000.00 30.04.20232020травень2 500 000.00 31.05.20232020червень2 500 000.00 30.06.20232020липень2 500 000.00 31.07.20232020серпень2 500 000.00 31.08.20232020вересень2 500 000.00 30.09.20232020жовтень2 500 000.00 31.10.20232020листопад2 500 000.00 30.11.20232020грудень2 500 000.00 31.12.20232021січень1 900 000.00 31.01.20242021лютий1 900 000.00 28.02.20242021березень1 900 000.00 31.03.20242021квітень1 016 898.87 30.04.20242021травень1 000 000.00 31.05.20242021червень1 000 000.00 30.06.20242021липень1 000 000.00 31.07.20242021серпень1 000 000.00 31.08.20242021вересень1 000 000.00 30.09.20242021жовтень1 000 000.00 31.10.20242021листопад1 000 000.00 30.11.20242021грудень152 065.89774 854.1173 080.000.0031.12.2024

4. Стягувач заявляє, що прощає в повному обсязі суму заборгованості Боржника за інфляційні втрати та 3% річних в розмірі 8 723 286 грн. 83 коп.

5. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї ОСОБА_3 угоди господарським судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї ОСОБА_3 угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» 52300, Дніпропетровська область, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада код ЄДРПОУ 34621490, В.о. Генерального директора _______В.В. ОСОБА_5Стягувач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 26008962508238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034, Св. № 200054757 ІПН 233590304026 Генеральний директор _____ ОСОБА_4

2. Визнати виконавчий документ - наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.15р. по справі №904/6710/14 таким, що не підлягає виконанню частково в частині основного боргу за активну електроенергію на суму 10 854 320, 81 грн.

3. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 20.12.16р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 21.12.19р.

Суддя ОСОБА_6