Рішення № 63606769, 19.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2281/16-ц

н/п 2/766/1123/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним посилаючись на ту обставину, що 07 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11368688000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 64580,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше не пізніше 07 липня 2038 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 11368688000 від 07 липня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1В усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1В та ОСОБА_2Н, є солідарною. Відповідачами умови кредитного договору та договору поруки виконуються неналежним чином. Станом на 25.04.2016 року, заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 56485,18 доларів США, з яких: 49869,30 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з липня 2015 року - 1793,18 доларів США; 6615,88 доларів США - заборгованість по процентам; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 25.04.2016 року складає 36355,97 грн., з яких: 7675,32 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 28680,65 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Просить солідарно стягнути з відповідачів суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №11368688000 від 07 липня 2008 року в розмірі 56485,18 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 36355,97 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.09.2016 року визнав позовні вимоги, не спростовував обставини, зазначені позивачем. В останнє судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, однак доказів поважності неявки в судове засідання відповідачем не надано, тому суд дійшов переконання, що неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання відбулась з неповажних причин.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11368688000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 64 580,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше не пізніше 07 липня 2038 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором.

За користування кредитним коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу.

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 04.03.2015 року - 30% / Постанова НБУ №154 від 02.03.2015 року, з 28.08.2015 року -27% Постанова НБУ №557 від 27.08.2015 року/, з 25.09.2015 -22 % /Постанова НБУ №627 від 24.09.2015 року/.

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що станом на 25.04.2016 року, заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 56 485,18 доларів США, з яких: 49 869,30 доларів США- кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з липня 2015 року -1 793,18 доларів США; 6 615,88 доларів США - заборгованість по процентам; заборгованість Відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 25.04.2016 року складає 36 355,97 грн., з яких: 7 675,32 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 28 680,65 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 11368688000 від 07 липня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2Н, є солідарною.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору 25.04.2016 року Прокоп'єву А.В. та Прокоп'євій Н.Н. були направлені вимоги про виплату боргу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору, додаткової угоди та договору поруки, а відповідачі порушили взяті на себе договором зобов'язання щодо повернення кредиту, тому з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11368688000 від 07 липня 2008 року в розмірі 56 485,18 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 36355,97 грн.

Крім того у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить пропорційно стягнути судовий збір в розмірі 22018,45 грн., а саме по 11009,23 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 553,554, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу, процентів, нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №11368688000 від 07 липня 2008 року в розмірі 56485,18 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 36355,97 гривень.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір в розмірі 22018,45 гривень, а саме по 11009,23 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Майдан