АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8945/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження № 22-ц/789/1463/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27
У Х В А Л А
21 грудня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_1, 3-тя особа - ТзОВ «Родина Тарашевських» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за відсотками за кредитним договором № 010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року у розмірі 2482321 (два мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі триста двадцять одну) гривню 44 копійки за період з 31 грудня 2014 року по 29 березня 2016 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 37234 (тридцять сім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 82 копійки понесеного судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк п'ять днів для оплати судового збору в розмірі 40958.30 грн. на зазначені реквізити.
Дана ухвала отримана апелянтом 30 листопада 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконала.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63606102, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8945/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: