Справа № 521/18374/16-ц
Провадження № 6/521/592/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про встановлення способу і порядку виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, шляхом розстрочки сплати заборгованості на шість місяців, посилаючись на такі обставини.
ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 померла 04 листопада 2013 року. ОСОБА_2 погоджується сплатити борг, але її майновий стан не дозволяє сплатити одразу повністю заборгованість, так як вона перебуває у декретній відпустці та в сімї є ще двоє дітей.
Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися.
Виходячи з обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з таких підстав.
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
02 листопада 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 67-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж, на поточний рахунок 2603830133777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1928,65 гривень (одна тисяча девятсот двадцять вісім грн. 65 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 67-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», на поточний рахунок 26007010300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, 3% річних у розмірі 29,04 грн. (двадцять девять грн. 04 коп.), та інфляційні витрати у розмірі 176,12 грн. (сто сімдесят шість грн. 12 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 67-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж, на поточний рахунок 26007010300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, витрати по сплаті судового збору в сумі 689,0 гривень (шістсот вісімдесят девять грн. 00 коп.).
Судовий наказ не виконано.
28 квітня 1990 року народилась ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД №274961 від 22 травня 1990 року, запис №757, де мити зазначена: ОСОБА_1.
07 серпня 2015 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Волошина», згідно із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №235010 від 07 серпня 2015 року, запис №1751.
04 листопада 2013 року ОСОБА_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №355798 від 05 листопада 2013 року, запис №10732.
Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Враховуючи майновий стан заявниці суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового наказу.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
У Х В А Л И В :
Замінити стягувача з виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року у цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
Змінити спосіб та порядок виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, шляхом розстрочки сплати заборгованості на шість місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 63604521, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18374/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: