Court ruling № 63604521, 22.12.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
22.12.2016
Case No.
521/18374/16-ц
Document №
63604521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/18374/16-ц

Провадження № 6/521/592/16

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про встановлення способу і порядку виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, шляхом розстрочки сплати заборгованості на шість місяців, посилаючись на такі обставини.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 померла 04 листопада 2013 року. ОСОБА_2 погоджується сплатити борг, але її майновий стан не дозволяє сплатити одразу повністю заборгованість, так як вона перебуває у декретній відпустці та в сімї є ще двоє дітей.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися.

Виходячи з обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з таких підстав.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

02 листопада 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 67-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж, на поточний рахунок 2603830133777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1928,65 гривень (одна тисяча девятсот двадцять вісім грн. 65 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 67-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», на поточний рахунок 26007010300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, 3% річних у розмірі 29,04 грн. (двадцять девять грн. 04 коп.), та інфляційні витрати у розмірі 176,12 грн. (сто сімдесят шість грн. 12 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка(ий) зареєстрована(ий) за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 67-а, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж, на поточний рахунок 26007010300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, витрати по сплаті судового збору в сумі 689,0 гривень (шістсот вісімдесят девять грн. 00 коп.).

Судовий наказ не виконано.

28 квітня 1990 року народилась ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД №274961 від 22 травня 1990 року, запис №757, де мити зазначена: ОСОБА_1.

07 серпня 2015 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Волошина», згідно із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №235010 від 07 серпня 2015 року, запис №1751.

04 листопада 2013 року ОСОБА_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №355798 від 05 листопада 2013 року, запис №10732.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Враховуючи майновий стан заявниці суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового наказу.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року у цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Змінити спосіб та порядок виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/18374/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, шляхом розстрочки сплати заборгованості на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63604521 ?

Документ № 63604521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63604521 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63604521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63604521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63604521, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 63604521, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63604521 refers to case No. 521/18374/16-ц

This decision relates to case No. 521/18374/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63604501
Next document : 63604535