Ухвала суду № 63594681, 02.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59793/16-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалий В.В.

при секретарі - Пановик Ю.В.

розглянувши у засіданні в залі суду м. Києві подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, до виконання ним зобов'язань на підставі виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, у справі № 203/4509/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 190810-КЛТМ від 149.08.2010 року: 2050000.00 доларів США, -тіло кредиту, 198541, 10 доларів США - проценти за користування кредитом, 673692, 31 грн. - комісія за управління кредитом, 1628326. 46 грн, - пеня за прострочення повернення тіла кредиту, 644008, 75 грн., - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього стягнути 2 248 541 (два мільйони дев'ятсот сорок шість двадцять сім тисяч) грн. 52 коп., оскільки боржник не виконує рішення суду, ухиляється від його виконання.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла В.Е., в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив:

На підставі виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 203/4509/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 190810-КЛТМ від 149.08.2010 року: 2050000.00 доларів США, -тіло кредиту, 198541, 10 доларів США - проценти за користування кредитом, 673692, 31 грн. - комісія за управління кредитом, 1628326. 46 грн, - пеня за прострочення повернення тіла кредиту, 644008, 75 грн., - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього стягнути 2 248 541 (два мільйони дев'ятсот сорок шість двадцять сім тисяч) грн. 52 коп.

Відповідно до п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем 02.08.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 203/4509/15-ц Печерським районним судом м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 190810-КЛТМ від 149.08.2010 року: 2050000.00 доларів США, -тіло кредиту, 198541, 10 доларів США - проценти за користування кредитом, 673692, 31 грн. - комісія за управління кредитом, 1628326. 46 грн, - пеня за прострочення повернення тіла кредиту, 644008, 75 грн., - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього стягнути 2 248 541 (два мільйони дев'ятсот сорок шість двадцять сім тисяч) грн. 52 коп.

Згідно з матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем вживались заходи щодо виконання судового рішення.

В ході проведення виконавчих дій, майно боржника, яке належить йому на праві приватної власності та на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Джерела доходів ОСОБА_2, та відкриті рахунки в банківських установах, - відсутні.

На виклики державного виконавця до відділу, боржник не з'являється, вимоги державного виконавця не виконує, чим злісно ухиляється від виконання судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали подання, якими старший виконавець його обґрунтовує, дійшов висновку, про те, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань, а також буде ухилятися від виконання зобов'язань.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, - задовольнити.

Обмежити тимчасово у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2016 року № 203/4509/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 190810-КЛТМ від 149.08.2010 року: 2050000.00 доларів США, -тіло кредиту, 198541, 10 доларів США - проценти за користування кредитом, 673692, 31 грн. - комісія за управління кредитом, 1628326. 46 грн, - пеня за прострочення повернення тіла кредиту, 644008, 75 грн., - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а всього стягнути 2 248 541 (два мільйони дев'ятсот сорок шість двадцять сім тисяч) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Підпалий